明石市議会 2022-04-06 令和 4年第1回定例会 4月議会 (第1日 4月 6日)
また、ＳＤＧｓ違反や環境法違反を主張していますが、その主張内容が抽象的で、具体的な要請の主張はありません。したがいまして、議会は企業の請願、行政側の個別市民の意向、ＳＤＧｓの真の目標等の事情を踏まえた総合的な観点から、本議決を行ったものであり、その内容面においても、その手続面においても、法令違反はどこにも見当たらないものであります。
また、ＳＤＧｓ違反や環境法違反を主張していますが、その主張内容が抽象的で、具体的な要請の主張はありません。したがいまして、議会は企業の請願、行政側の個別市民の意向、ＳＤＧｓの真の目標等の事情を踏まえた総合的な観点から、本議決を行ったものであり、その内容面においても、その手続面においても、法令違反はどこにも見当たらないものであります。
また、平成１７年以降、一回も住民との協議が行われておりませんでしたので、双方の主張内容を聴取しながら、事実関係を明らかにしていただく兵庫県の公害審査会への調停も昨年行われております。
１点目は、本市の主張内容についてであります。当初、市は他の取引事例を基に買受け価格案を複数提示していたとお聞きしています。その後の交渉においても、市が考える適正価格を軸に相手方との交渉を重ねてきたものと推察いたします。そこで、その価格と算出根拠についてお聞きいたします。 ２点目は、相手方の主張内容についてであります。
この委員会は、委員会が双方の主張内容を聴取しながら事実関係を明らかにし、公平で、お互いが納得いく解決策を探るもので、現在まで２回開かれ、今後も継続をいたします。
この委員会は、委員会が双方の主張内容を聴取しながら事実関係を明らかにし、公平で、お互いが納得いく解決策を探るもので、現在まで２回開かれ、今後も継続をいたします。
しかし、入居後に入居者が収入の減少、病気、災害等の損害等により家賃の支払いが困難になれば、住宅管理者に家賃の減免や分割納付等の相談を行い、主張内容が妥当と認められれば徴収猶予等の適応を受けることもできます。
何度も申し上げているように、市議会として説明を求めている内容は、①宣誓をもってなされた自身の議員資格に係る資格審査特別委員会、百条委員会、での証人尋問における証言内容と兵庫県知事への審査申し立てにおける主張内容に記憶違いとは認められない大きな齟齬が生じていること、②椎屋議員が「市議辞職を迫られた」として、小野市長に損害賠償を求め、神戸地方裁判所社支部に提訴されたこと、このことの２点についてであります
った理由、つまりは、河島信行議員に対しては、昨年の議員資格審査に関する一連のプロセスにおいて「事実とかけ離れた虚偽の情報を流布されている」こと、また「椎屋議員の議員資格に市民から疑義が生じたことに対し、これを隠ぺいしようと画策したこと」に対する説明責任、一方、椎屋議員については、「宣誓をもってなされた自身の議員資格に係る資格審査特別委員会での証人尋問における証言内容と県知事への審査申し立てにおける主張内容
しかし、①宣誓をもってなされた自身の議員資格に係る資格審査特別委員会（百条委員会）での証人尋問における証言内容と兵庫県知事への審査申し立てにおける主張内容に記憶違いとは認められない大きな齟齬が生じていること、②椎屋議員が「市議辞職を迫られた」として、小野市長に損害賠償を求め、神戸地方裁判所社支部に提訴されたことの以上２点について、市議会として、その事実関係を確認する責務があることから、議会運営委員会
大津、矢巾、被害生徒保護者の主張内容を承知されていますか。大津、矢巾の教育委員会が、委員会構成を改められたその経緯と判断理由について承知されていますか。保護者の主張内容と当該教育委員会の判断理由についてご説明の上で、本町教育委員会の基本方針で定められている第三者の選考基準に係る記述について妥当性をお答えください。
うちの会派としては、一たん主張はさせていただいているんですが、基本的には、やはり意見がばらばらになった中で、結局できませんでしたというのは余りよくないと思っていて、できるだけ、譲歩と言ったら変ですけど、まとまる方向と言ったらいいんですかね、そういう形で主張内容は変更させていただきたいと思っていますので、まず前提条件から決めたらどうかということを、御提案と言ったらおこがましいですけども、そう感じたんですけど
１人の主張が終了しますと、次の生徒が出てきて自分の主張を述べる、それが終わったら、また次の生徒が壇上でみずからの主張を述べる、こういった形で、述べる内容についての要約が行われるでもなく、主張内容に対する講評が行われるわけでもなく、ただ漫然と主張が述べられ続けます。これが、20人の中学生全員が主張を述べ終えるまで、10分の休憩を挟んで、約２時間の間、ひたすら続きます。
今後の見通しにつきましては、これからの原告側の主張内容や裁判所の指揮等の関係もあり、見通しのつきにくい状況でありますが、本市代理人の弁護士とも十分協議して、対応してまいりたいと考えております。